Der Kampf zwischen Rolex Submariner mit grüner Lünette, Kermit 16610LV und Starbucks 126610LV

Rolex … Ob Sie die Marke mögen oder nicht, ob Sie ihre Uhren schätzen oder nicht, ob Sie den Hype verstehen oder nicht, es ist schwer, die schiere Qualität und Aura ihrer Zeitmesser objektiv zu leugnen. Es gibt offensichtliche Gründe für ihren Erfolg, dafür, dass sie die Schweizer Uhrenmarke Nummer eins ist. Und dann kommt die Submariner, wahrscheinlich die kultigste replica Rolex und eine der (wenn nicht die) berühmtesten Taucheruhren überhaupt, ganz zu schweigen von der grünen Version dieses Kultmodells. Da sich uns heute die Gelegenheit bot, beschlossen wir, zwei der berühmtesten Versionen der Rolex Submariner zu vergleichen, beide mit einer grünen Lünette und einem schwarzen Zifferblatt, beide sehr vertraut und nahezu identisch und doch so unterschiedlich. Vergleichen wir die Kermit 16610LV und die Starbucks 126610LV.

Wahrscheinlich liegt einer der Hauptfaktoren für den Erfolg von Rolex in seiner evolutionären Strategie bei der Produktentwicklung. Nichts muss drastisch geändert werden, nur um der Änderung willen. Alles ist das Ergebnis einer kontinuierlichen Verbesserung der Uhren, die zu besserer Qualität, stärkeren Materialien, mehr Komfort, überlegener Funktionalität oder verbesserter Genauigkeit führt, aber immer mit demselben, unverwechselbaren Design. Evolution, nicht Revolution. Am besten versteht man das, wenn man sich zwei verschiedene Uhren ansieht, die nicht nur durch eine, sondern durch zwei Generationen getrennt sind.

Eine wurde erstmals 2003 auf den Markt gebracht, die andere kam 2020 auf den Markt. Und doch sehen sie aus der Ferne fast identisch aus. Bis man sich jede Uhr genauer ansieht und sie ans Handgelenk legt. Dann versteht man, wie unterschiedlich sie sind. Und genau das sehen wir uns heute an, indem wir zwei der emblematischsten modernen Rolex Submariner-Modelle vergleichen, beide Uhren mit grüner Lünette und schwarzem Zifferblatt (ja, der komplett grüne Hulk wurde hier absichtlich weggelassen). Es ist Zeit für ein Face-to-Face zwischen der Neo-Vintage-Submariner Kermit 16610LV und der zeitgenössischen Submariner Starbucks 126610LV.

DER ERSTE GRÜNE SUBMARINER, DIE KERMIT 16610LV
Es dauerte 50 Jahre, bis Rolex seine charakteristische grüne Farbe in die Submariner-Kollektion einführte. 50 Jahre, als Feier eines halben Jahrhunderts der emblematischsten Uhr in seinem gesamten Portfolio. Die Rolex Submariner 16610LV (später Kermit genannt) wurde 2003 auf der Uhrenmesse Baselworld vorgestellt und war ein Sondermodell – keine limitierte Auflage – zur Feier des 50. Jubiläums der Kollektion. Der Hauptunterschied war natürlich der grüne Einsatz auf der Lünette. Aber das ist noch nicht alles, denn die 16610LV (Lunette Verte, grüne Lünette) führte im Vergleich zu allen anderen damals erhältlichen Submariner-Modellen weitere kleinere Änderungen ein, darunter ein überarbeitetes Zifferblatt mit vergrößerten aufgesetzten Markierungen und verstärkten Zeigern, das später als „Maxi Dial“ bezeichnet wurde.

Im Übrigen verwendet die Rolex Submariner Kermit 16610LV dieselbe technische Basis wie eine schwarze Submariner Date (16610LN), mit einem 40 mm großen 904L-Stahlgehäuse, einer Wasserdichtigkeit von 300 m, einem Saphirglas mit Zyklop, einem automatischen Kaliber 3135 im Inneren und einem Oyster-Armband mit massiven Endgliedern (Ref. 93250) und einer gefalteten Stahlschließe.

Dies ist jedoch die allgemeine Seite der Dinge und es gibt mehr als eine Version der Submariner Kermit 16610LV. Während ihrer gesamten Lebensdauer (2003-2010) wurde die Kermit Berichten zufolge mit 2 verschiedenen Gehäusen (mit oder ohne graviertem Innenflansch), 5 verschiedenen Lünetteneinlagen (mit Flat 4, mit Slim 4, mit oder ohne Serif und in verschiedenen Grüntönen) und 5 verschiedenen Zifferblattvarianten ausgestattet. Wir sprechen hier über minimale Entwicklungen, die nach Ansicht einiger für den Wert bestimmter Referenzen auf dem Gebrauchtmarkt wichtig sind, aber wir sind nicht hier, um diese Details zu diskutieren – das würde einen ganzen ausführlichen Artikel erfordern.

Bevor es die Submariner Starbucks 126610LV gab, wurde die Kermit 16610LV durch eine andere Uhr ersetzt, die Submariner Hulk 116610LV. Im Jahr 2008 stellte Rolex eine brandneue Generation der Submariner vor (die 6-stellige Generation), die erstmals mit einer Keramiklünette (dem sogenannten Cerachrom) ausgestattet war und alle das Maxi-Dial-Konzept der Kermit (große Markierungen/Zeiger) aufwies. Zuerst in Gold und Rolesor präsentiert, stellte Rolex 2010 die 116610LN und 116610LV vor, die Submariner mit Datum und schwarzer Lünette sowie den direkten Nachfolger der Kermit, die Hulk. Ausgestattet mit dem neuen Maxi-Gehäuse (große Schultern und Ösen) verfügte es nicht nur über eine grüne Keramiklünette, sondern auch über ein sonnenstrahlgebürstetes grünes Zifferblatt.

Im Jahr 2020 hat Rolex seine Submariner-Kollektion vollständig aktualisiert, dieses Mal ohne schrittweise Einführung, sondern mit allen Referenzen auf einmal. Und diese Reihe umfasste eine neue Submariner Date aus grünem Stahl, die 126610LV, die sofort den Spitznamen Starbucks erhielt (wir haben auch Cermit gehört, als Zusammenziehung von Kermit und Ceramic, aber es wird weniger häufig verwendet). Neben einem neu definierten Design, der Abschaffung des Maxi-Gehäuses, einer neuen Uhrwerkgeneration (Kaliber 3235), einem neu gestalteten Armband und moderat aktualisierten Proportionen erlebte die Starbucks 126610LV die Rückkehr der Kombination aus grüner Lünette und schwarzem Zifferblatt und wurde so in gewisser Weise zum spirituellen Nachfolger der Kermit von 2003.

Es gibt zwei Generationen der Submariner Date 126610LV Starbucks, die sich durch ihre Lünetteneinsätze unterscheiden. Die erste (MK1) weist, wie Sie in diesem Artikel sehen können, einen eher subtilen und dunkleren Ton grüner Keramik auf. Im Jahr 2023 aktualisierte Rolex die 126610LV diskret mit einem neuen Keramikeinsatz in der Lünette in einem helleren, gesättigteren Grünton (näher an der ursprünglichen Kermit) und wurde so zur sogenannten MK2.

GESAMTER ERSCHEINUNGSBILD
Ich werde hier sicherlich vorhersehbar klingen, aber aus einer gewissen Entfernung und für Leute, die sich nicht für Uhren interessieren (meine Mutter, die meisten Ihrer Freunde …) sind diese beiden Uhren beide Rolex-Sportmodelle mit einer grünen Lünette und sehen ähnlich aus. Und ich kann ihnen nicht das Gegenteil beweisen, die Kermit 16610LV und die Starbucks 126610LV sind sich sehr ähnlich, wenn man sie schnell und aus einer gewissen Entfernung betrachtet. Wenn Sie hier MONOCHROME lesen, bedeutet das natürlich, dass Sie über fortgeschrittenere Uhrenkenntnisse verfügen als der Durchschnittsmensch, und Sie werden bemerkenswerte Unterschiede erkennen.

Dennoch ist es ziemlich faszinierend, wie ähnlich sich diese beiden Modelle sind, obwohl zwischen ihnen mehr als 30 Jahre liegen (die 16610LN wurde 1988 vorgestellt), und noch mehr, wenn man die ersten 5-stelligen Submariner-Referenzen berücksichtigt. Eine Submariner, egal welcher Generation, ist eine Submariner und auf Millisekunden erkennbar. Bei beiden Uhren sind Design, Spezifikationen, Gesamtproportionen, Zifferblattelemente, Farben … alles ist sehr ähnlich, und doch gibt es, wie wir gleich sehen werden, große Unterschiede, die über bloße Zahlen auf einem Datenblatt hinausgehen. Es hat viel damit zu tun, wie sich diese Uhren anfühlen. Es ist, als würde man sich die Zeitleiste des Porsche 911 ansehen … Zeigen Sie einem Nicht-Autonarren einen 997 und einen 991, und er wird Ihnen sagen, dass sie, abgesehen von geringfügigen Designänderungen, gleich sind. Autofans wissen, dass es tiefer geht. Das Gleiche gilt für verschiedene Generationen von Submariner-Uhren.

GEHÄUSE UND PROPORTIONEN
So eng verwandt diese beiden Modelle auch sein mögen, es gibt wichtige Unterschiede. Aber wir müssen auf die feinen Details jedes Modells eingehen, um die Entwicklung zu unterstreichen. Auf den ersten Blick behalten die 16610LV und die 126610LV die Formel bei, die die Submariner möglicherweise zur emblematischsten Taucheruhr auf dem Markt gemacht hat. Während das Design der Kollektion eine Weile brauchte, um sich zu etablieren, wobei sich die ersten Generationen heute ziemlich anders anfühlen als die aktuelle Produktreihe, hat die Einführung der Referenzen 5512 und 5513 in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren das Gesamtdesign irgendwie in Stein gemeißelt. Von da an hat sich die Gesamtform der Submariner, wenn man die Entwicklung der Materialien und kleinere Designdetails außer Acht lässt, kaum verändert – diese unglaubliche Langlebigkeit und Kontinuität in der Formel ist sowohl der Grund für den Erfolg des Modells als auch der Grund, warum manche dazu neigen, es abzulehnen …

Die Submariner Kermit 16610LV fühlt sich für mich wie das perfekte Beispiel einer Neo-Vintage- oder Youngtimer-Uhr an, in dem Sinne, dass sie das Design und das Gesamtgefühl früherer Generationen kombiniert und gleichzeitig moderne Elemente wie Saphirglas und luxuriösere Zifferblätter einbezieht. Das Gehäuse, hier aus 904L-Edelstahl, ist bis 300 m wasserdicht und behält die klassischen dünnen Ösen und spitzen/dünnen Kronenschutzvorrichtungen älterer Modelle sowie eine Aluminiumlünette. Darüber befindet sich ein flaches Saphirglas mit einem Zyklop über dem Datum (letzteres ist das einzige Element mit AR-Beschichtung). Das Profil ist ziemlich dünn, mit einem schlanken Mittelgehäuse und einem ausgeprägteren gewölbten Profil für den Gehäuseboden.

Vergleichstest Rolex Submariner Kermit 16610LV mit grüner Lünette vs. Starbucks 126610LV – 27Vergleichstest Rolex Submariner Kermit 16610LV mit grüner Lünette vs. Starbucks 126610LV – 18
Die Submariner Starbucks 126610LV fühlt sich auf den ersten Blick nicht sehr unterschiedlich an. Bei näherer Betrachtung werden jedoch wichtige Unterschiede deutlich. Zunächst einmal ist es insgesamt eine robustere Uhr. Sie fühlt sich (und ist) etwas klobiger an, obwohl sie nicht viel größer ist. Alles an der Starbucks schreit nach einer modernen Rolex und einer bewussten Auswahl langlebiger Materialien. Das Gehäuse besteht immer noch aus 904L-Stahl und ist immer noch bis 300 m wasserdicht. Es sieht „quadratischer“ aus, aber etwas weniger ausgeprägt als beim vorherigen Hulk-Modell. Der Grund dafür ist, dass Rolex die Innenseite der Ösen abgeschliffen und die Breite des Armbands vergrößert hat, was irgendwie zu einem Comeback eines eher altmodischen Looks geführt hat.

Sie können sehen, dass sich das Gehäuse, obwohl es den typischen Rolex Submariner-Look hat, im Laufe der Jahre verändert hat, mit etwas höheren Seitenwänden und größeren, abgerundeteren Kronenschutzvorrichtungen. Der Gehäuseboden ist immer noch gewölbt, aber etwas weniger als früher. Natürlich enthält die Lünette jetzt einen Keramikeinsatz und das Saphirglas verfügt über eine Antireflexbeschichtung. Beide sind mit verschraubten Kronen ausgestattet, die das Triplock-System verwenden. Da es sich bei der Kermit um eine ältere Uhr handelt, die verwendet wurde, ist die Krone etwas weniger fest und weniger präzise, ​​aber das liegt wahrscheinlich eher an ihrem Alter als an der Mechanik (obwohl die Bearbeitungstoleranzen im Laufe der Zeit verfeinert wurden).

Nebeneinander fühlt sich die Starbucks 126610LV wesentlich größer und sperriger an als die Kermit 16610LV. Betrachtet man jedoch die Messungen, die wir durchgeführt haben und die oben in der Tabelle aufgeführt sind, ist die Größenzunahme marginal – ein halber Millimeter im Durchmesser, 0,2 mm in der Dicke und ein halber Millimeter in der Länge. Was sich am meisten ändert, ist die Breite des Armbands, was das Gefühl einer robusteren Uhr vermittelt – etwas, das das Gewicht nur bestätigt, mit etwa 20 Gramm mehr für die 126610LV. Überraschenderweise fühlt sich das Zifferblatt der Kermit 16610LV optisch breiter an als das der Starbucks, während es in Wirklichkeit etwas kleiner ist. Aber dieser Eindruck ist das Ergebnis einer breiteren Lünette bei der aktuellen Generation.

DIE LÜNETTE – ALUMINIUM VS. KERAMIK
Wir betrachten jetzt den wichtigsten optischen Unterschied zwischen diesen beiden grünen Submariner-Uhren, die Lünette. Auf der einen Seite eloxiertes Aluminium mit einer metallisch grünen Farbe. Auf der anderen Seite Keramik mit einer eingravierten Skala, beschichtet mit PVD-Platin und einer einheitlichen Farbe. Beide sind in Form und Stil ziemlich ähnlich, mit einer 60-Minuten-Skala und einem detaillierten 0-15-Abschnitt mit kleineren Minutenmarkierungen, einem Dreieck, das die Null markiert, und einer leuchtenden Perle bei 12 Uhr. Natürlich verfügen beide Uhren über eine einseitige Drehung (gegen den Uhrzeigersinn) und 120 Klicks.

Wenn man diese beiden Uhren jedoch zusammen in der Hand hält, spürt man die drastische Entwicklung zwischen Aluminium und Keramik, aber auch die allgemeine Präzision der Klicks beim Drehen der Lünette. Die Starbucks 126610LV vermittelt ein unbestreitbares Gefühl von Qualität, Präzision und Robustheit, mit dem die Kermit 16610LV einfach nicht mithalten kann. An letzterer ist nichts auszusetzen, aber das neue Modell ist einfach überlegen – es fühlt sich wie ein gut konstruiertes Gerät an, das lange hält, mit einer sauberen, festen und beruhigenden Verriegelung beim Drehen der Lünette und dennoch einer sehr reibungslosen Bedienung. Die Lünette der Kermit hat mehr Spiel und weniger Festigkeit (auch dies könnte wieder an ihrem Alter liegen). Dies steht im Einklang mit Rolex‘ ständiger Verbesserung von Qualität und Haltbarkeit, was auch den Wechsel von Aluminium zu Keramik erklärt.

Aber was mir am meisten auffällt, sind nicht die Spezifikationen und die technische Seite, sondern wie unterschiedlich diese beiden Einsätze aussehen. Ich bin nicht hier, um zu beurteilen, ob das eine besser aussieht als das andere – manche werden den Charme von Aluminium bevorzugen, andere das moderne Gefühl und die Haltbarkeit des Cerachrom-Einsatzes (ich persönlich mag beide, aus unterschiedlichen Gründen). Optisch unterscheidet sich das Aussehen der alten Kermit 16610LV jedoch drastisch von dem der modernen Starbucks 126610LV. Die eine hat einen starken metallischen Glanz und eine ausgeprägtere Farbe, während die zweite glänzend, gleichmäßig und weniger gesättigt ist (obwohl die neuere 126610LV eine stärkere grüne Ausstrahlung hat).

ZIEMLICH IDENTISCHE ZIFFERBLÄTTER
Hier fühlen sich beide Uhren wahrscheinlich am ähnlichsten an. Wie erklärt, führte die Rolex Submariner Kermit 16610LV das Konzept des Maxi Dial mit übergroßen Stundenmarkierungen in die Kollektion ein, das ab der 6-stelligen Generation (ab 2008) zur Norm für alle Submariner wurde. Sowohl die Kermit als auch die Starbucks haben glänzende schwarze Zifferblätter mit identischer Beschriftung – Coronet, Rolex und Oyster Perpetual Date bei 12 Uhr; Submariner, Tiefenangabe (ft – m) und Chronometerangabe bei 6 Uhr –, allerdings mit Weiterentwicklungen in Bezug auf Größe und Stil der Schriftart.

Bei beiden Modellen sind die Stundenmarkierungen Elemente aus Weißgold und die Zeiger sind übergroße Versionen (auch dies war erstmals bei der Submariner Kermit 16610LV im Jahr 2003 zu sehen). Während das Gesamtdesign identisch ist, sind geringfügige Unterschiede erkennbar, die mit der Weiterentwicklung von Durchmesser und Bewegung übereinstimmen. Der Hauptunterschied liegt im Leuchtmaterial. Alle Kermit 16610LV verfügen über grün emittierendes Super-LumiNova, während die Submariner Starbucks 126610LV wie alle modernen Rolex-Uhren auf das Chromalight-Display mit langlebigem, blau emittierendem, proprietärem Leuchtmaterial setzt. Es muss beachtet werden, dass SLN zwar anfangs heller leuchtet, aber schneller verblasst als das Chromalight-Display, das etwas weniger leuchtet, aber viel länger hält. Aber insgesamt haben sowohl die 16610LV als auch die 126610LV, abgesehen von diesen kleinen Entwicklungen, vertraute Zifferblätter.

KALIBER 3135 VS. 3235
Neben den unterschiedlichen Materialien für die Lünette liegt der andere sehr wichtige Unterschied zwischen diesen beiden Generationen grüner Submariner in dem, was im Inneren verborgen ist: dem Uhrwerk. Die Kermit 16610LV wird von einem der am meisten verehrten Uhrwerke angetrieben, die Rolex je entwickelt hat, dem langlebigen Kaliber 3135, das selbst eine Weiterentwicklung des 3035 (1977-1988) ist. Das Kaliber 3135 bildete von 1988 bis 2020 das Herzstück aller Submariner Date-Modelle. Die Submariner Starbucks 126610LV wird von einem Kaliber einer neuen Generation angetrieben, dem Kaliber 3235 (erstmals 2016 in der Datejust 41 zu sehen), das wesentliche Aktualisierungen der gesamten Architektur, der kinetischen Kette und der Hemmung mit sich brachte und die optimierte Chronergy-Hemmung einführte.

Das Kaliber 3135 gilt als eines der zuverlässigsten und langlebigsten Uhrwerke seiner Zeit. Es misst 28,5 mm, hat wie die meisten Basiskaliber von Rolex eine Frequenz von 4 Hz, verfügt über einen bidirektionalen Automatikmechanismus, 48 ​​Stunden Gangreserve und wird durch eine klassische Schweizer Ankerhemmung mit einer Glucydur-Unruh mit Microstella-Einstellmuttern reguliert. Es gab es entweder mit einer Nivarox- oder einer blauen Parachrom-Spirale (die ab 2008-2009 schrittweise eingeführt wurde). Es ist von der COSC als Chronometer zertifiziert.

Das Kaliber 3235 markierte mit der Einführung einer stark überarbeiteten Architektur eine starke Weiterentwicklung des klassischen Zeit- und Datumswerks von Rolex. Das wichtigste Element ist die Chronergy-Hemmung mit einer optimierten Geometrie, die bessere chronometrische Ergebnisse und einen verbesserten Energieverbrauch bietet. Zusammen mit einer aktualisierten Antriebsfeder bietet das 3235 eine großzügige Gangreserve von 70 Stunden. Es ist mit einer blauen Parachrom-Spiralfeder, einer paramagnetischen Unruh mit Microstella-Muttern und einem Paraflex-Stoßsicherungssystem ausgestattet. Es behält den der Marke so wichtigen Durchmesser von 28,5 mm, eine Frequenz von 4 Hz, einen bidirektionalen Rotor (jetzt mit Kugellagern) und die gleiche Anzahl an Steinen (in beiden Fällen 31). Es ist jedoch von der COSC als Chronometer zertifiziert und intern so reguliert, dass es innerhalb eines Zeitrahmens von -2/+2 Sekunden/Tag läuft.

ARMBÄNDER UND VERSCHLUSS
Genau wie die Entwicklung des für die Lünette verwendeten Materials haben sich auch die von Rolex verwendeten Armbänder im Laufe der Jahre weiterentwickelt. Aber wenn man die Kermit und die Starbucks nebeneinander sieht, kann man spüren, wie groß die Unterschiede sind, insbesondere bei den Verschlüssen. Natürlich sind beide Modelle mit einem Oyster-Armband aus 904L-Stahl ausgestattet. Die Kermit basiert auf der Referenz 93250, während die Starbucks die Referenz 97JB00 verwendet. Beide sind auf den flachen Oberflächen gebürstet und an den Seiten poliert und ihre Länge kann dank Schrauben eingestellt werden.

Die Kermit 16610LV war mit soliden Endgliedern ausgestattet. Der Verschluss fühlt sich jedoch aus einer anderen Ära an, da er rundum aus gefaltetem Stahl besteht. Er verfügt noch nicht über eine werkzeuglose Mikroeinstellung, sondern über eine Reihe von Löchern (4 Positionen), um die Länge des Armbands anzupassen – aber dazu sind ein Werkzeug und etwas Geduld erforderlich. Im Inneren des Verschlusses befindet sich jedoch eine Neoprenanzug-Verlängerung. Ehrlich gesagt ist dies das Element der Uhr, das sich am weniger robust anfühlt. Dieser Verschluss ist objektiv nicht schlecht und schließt sicher, aber er hält dem Vergleich mit modernen Rolex-Verschlüssen nicht stand. Er ist jedoch ziemlich bequem und leicht und sieht charmant aus. Er ist auch etwas kompakter und dünner (16,7 mm breit), obwohl er bereits ziemlich lang ist.

Die grüne Submariner Date 126610LV verfügt jedoch über einen der besten Verschlüsse auf dem heutigen Markt, den mittlerweile berühmten Oysterlock-Faltverschluss. Dieses gefräste Stück Metall ist solide und so robust wie der Rest der Uhr. Es ist mit dem Glidelock-Verlängerungssystem ausgestattet, das eine schnelle Anpassung der Armbandlänge ohne Werkzeug ermöglicht (die Submariner hat jedoch keine Fliplock-Verlängerung). Es besteht aus einer Zahnstange und einem gezahnten Gleitglied mit 10 Kerben von jeweils etwa 2 mm. Dieses Mikroanpassungssystem trägt zum Tragekomfort der Uhr bei. Der Rest des Armbands ist klassisch im Oyster-Stil gehalten, mit einer ziemlich großen Ösenbreite (etwas unter 21 mm) und einem ebenso breiten Verschluss (etwa 18,7 mm). Der Verschluss ist ebenfalls ziemlich lang, aber gebogen genug, um sich an das Handgelenk zu schmiegen. Das Gesamtgefühl ist das eines sehr fein gearbeiteten Objekts, das robust, praktisch und gut konstruiert ist. Seite an Seite kann man die Entwicklung wirklich erkennen.

AM HANDGELENK
Wie oben gezeigt, ist der Größenunterschied zwischen einer Submariner Kermit 16610LV und einer Starbucks 126610LV eher gering, dennoch gibt es einen unbestreitbaren Gewichtsunterschied. Beide sind sehr bequem und haben für solch leistungsstarke Taucheruhren eine angemessene Größe und können auch an kleineren Handgelenken problemlos getragen werden – als Referenz sind beide Uhren an meinem 16,5 cm großen Handgelenk fotografiert.

Der Gewichtsunterschied – etwa 20 Gramm mehr bei der modernen Submariner – ist am Handgelenk kaum zu spüren. Dies ist hauptsächlich auf die bessere Gewichtsverteilung bei der neueren Version zurückzuführen, dank einer schwereren Schließe, die den schweren Uhrenkopf ausbalanciert. Auch das breitere Armband trägt zur guten Ergonomie der modernen Version bei. Die 126610LV ist trotz ihrer Größe und ihres Gewichts eine Uhr, die man einfach trägt, ohne darüber nachzudenken.

Der wirkliche Unterschied zwischen diesen beiden Generationen der grünen Submariner ist kaum quantifizierbar. Es gibt offensichtliche Entwicklungen und Unterschiede, die wir oben ausführlich beschrieben haben, aber es geht tiefer als Fakten. Es gibt einen echten Unterschied in Philosophie, Wahrnehmung und optischer Attraktivität … Sie sehen fast identisch aus, tragen sich aber unglaublich unterschiedlich. Es ist derselbe Eindruck, den Sie bekommen, wenn Sie von einem Range Rover von 2005 auf ein Exemplar von 2024 umsteigen. Das eine wird einen altmodischen Charme, ein gewisses Motorengeräusch und ein analoges Gefühl mitbringen, das das moderne Modell mit all seinen offensichtlichen Qualitäten nicht haben wird. Das neue Modell wird objektiv auf den meisten messbaren Ebenen besser sein – Komfort, Leistung, Wirtschaftlichkeit, Sicherheit … Aber einige Elemente lassen sich nicht in Zahlen messen, und das ist die emotionale Seite der Dinge. Dasselbe wird passieren, wenn Sie von einem Porsche 911-997 von 2006 auf einen Porsche 911-992 von 2024 umsteigen.

Beim Wechsel von einer Kermit zu einem Starbucks ist es die gleiche Geschichte. Die 126610LV ist auf fast allen möglichen messbaren Ebenen eine viel bessere Uhr. Sie ist robuster, kompakter konstruiert, genauer, verfügt über einen besseren Verschluss und ist äußerst detailliert und präzise ausgeführt. Es gibt jedoch emotionale Aspekte, die mit der Kermit 16610LV nicht gemessen werden können … Das seltsam angenehme Rasseln des Armbands, der einzigartige, altmodische Charme der Aluminiumlünette und das optisch kompaktere und dünnere Gehäuse. Die neue ist kühler und technischer, während die alte es schafft, das Beste aus ihren Fehlern zu machen und so zum ungreifbaren Grund für das wird, was wir Charme nennen.

Wie gesagt, so nah und doch so unterschiedlich. Und tatsächlich habe ich große Freude daran gehabt, beide Uhren zu tragen, aber nicht aus denselben Gründen, nicht mit derselben Freude.